tag:blogger.com,1999:blog-67976819640088259422023-11-16T08:42:04.946-03:00Software Libre y EducaciónUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-59116987823479407872007-09-14T16:25:00.000-03:002007-09-14T17:30:14.052-03:0022 DE SETIEMBRE: SIMPOSIO SOFTWARE LIBRE Y EDUCACIONEducar a nuestros alumnos es algo muy diferente a entrenarlos en el uso de una<br />herramienta: es instarlos a la reflexión, buscar la construcción de conocimientos, darle<br />importancia a las actitudes y los valores.<br /><br />Usar software libre en educación implica brindar a nuestros alumnos la posibilidad de<br />elegir diversas herramientas, no atarse a las marcas, darle valor al trabajo en equipo<br />-dentro y fuera del ámbito escolar-, confiar en la capacidad y la seriedad del otro...<br /><br />En el Simposio de Software Libre y Educación, especialistas de primer nivel se referiran a temas como:<br />-Robótica educativa<br />-Credibilidad y alcance de la Wikipedia<br />-Tecnología para la educación<br />-Copyleft: Un pequeño parche para una sociedad minada de bugs<br />-Construcción Cooperativa de Conocimientos<br />-Proyecto GNU y Software Libre<br />-Proyecto ALBA: Sistema Abierto de Gestión para Unidades Educacionales<br /><br />Fecha: 22 de septiembre de 2007<br />Lugar: United High School / Montañeses 2434 - Capital Federal<br />Horario: 8:30 hs. a 18 hs.<br /><br />INFORMES E INSCRIPCION: <a nicetitle="Mensaje nuevo para ciepb@fibertel.com.ar" class="fixed" href="https://mail.uhs.edu.ar/imp/message.php?index=113#" onclick="popup_imp('/imp/compose.php',700,650,'to=ciepb%40fibertel.com.ar&thismailbox=INBOX');">ciepb@fibertel.com.ar</a><br /><br />Arancel<br /><br />El arancel es de $ 25.<br />Dicho arancel incluye los refrigerios (café, leche, agua mineral, facturas o masas) y el<br />Lunch.Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-26709696786191807132007-05-30T21:20:00.000-03:002008-12-11T18:58:47.617-02:00SIMPOSIO 22 de SEPTIEMBRE<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvegF1_pih4i8Ba-L3LcRSv4k7xQpyejAI-cgIR_WR8wnMwsgmqtWeBhyt9xRtlJIJTpTsFaZQ7tVx_3uWlxrsmns1QBL7PeJqGu5hkLxO60QQLl2DVYIXdQwMCWnaCNUz6_wht1I5Ypsx/s1600-h/AVISO+SIMPOSIO+220907.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvegF1_pih4i8Ba-L3LcRSv4k7xQpyejAI-cgIR_WR8wnMwsgmqtWeBhyt9xRtlJIJTpTsFaZQ7tVx_3uWlxrsmns1QBL7PeJqGu5hkLxO60QQLl2DVYIXdQwMCWnaCNUz6_wht1I5Ypsx/s400/AVISO+SIMPOSIO+220907.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5104898706708852418" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Hacer doble click sobre el aviso para verlo en mayor tamaño<br /><br />INFORMES E INSCRIPCION: <a href="ciepb@fibertel.com.ar">ciepb@fibertel.com.ar</a><br /></span></div><span style="font-weight: bold;"><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZcE-EuEht6dBD7N1C4iiyG8thoBVeG5zXXRF9tEcl3WdcSQcZ-r_KJoiNxZIQlvt3tV1obhPcfbpdHmGc9cOcAyjXsrPhmq6pdxwMxMz_gD-Id8P5uBDUuMMv4rCgp0dJ3HYwNr1vA2Y0/s1600-h/AFICHE+SIMPOSIO+2306.jpg"><br /></a>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-54179569851549624772007-05-30T18:08:00.000-03:002007-08-31T13:21:41.625-03:00Arancel<span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;font-size:100%;" >El arancel es de $ 25.</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" ><br /></span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;font-size:100%;" >Dicho arancel incluye los refrigerios (café, leche, agua mineral, facturas o masas) y el Lunch.</span>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-61056265349841039022007-05-30T18:00:00.000-03:002007-08-31T13:29:09.960-03:00CRONOGRAMA del Simposio<span style="font-weight: bold;">Fecha:</span> 22 de septiembre de 2007<span style="font-weight: bold;"><br />Lugar:</span> Instituto Cultural Pueblo Blanco / United High School / Montañeses 2434 - Capital Federal<span style="font-weight: bold;"><br />Horario:</span> 8:30 hs. a 18 hs.<span style="font-weight: bold;"><br />Organizan:</span> Gleducar y CIEPB (Centro de Integración Educativa Pueblo Blanco)<span style="font-weight: bold;"><br />Auspician:</span> Foro InfoEdu, Explorando Caminos, United High School<br /><span style="font-weight: bold;">Arancel:</span> $25 (incluye un refrigerio a media mañana, otro a media tarde y un servicio de lunch).<span style="font-weight: bold;"><br />INSCRIPCIONES:</span> ciepb@fibertel.com.ar ciepb@puebloblanco.edu.ar<br /> <a name="Cronograma"></a><h2> Cronograma </h2> <table border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"> <tbody><tr> <th>Horario </th><th>Denominación </th><th>Conferencista </th><th>Organización </th><th>Tipo </th><th>Lugar </th></tr> <tr> <td>9:15 a 9:30 </td><td>Introducción al Simposio </td><td>Prof. Román H. Gelbort y Dr. Luis Alberto Melograno Lecuna </td><td>Gleducar y CIEPB </td><td>Presentación </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>9:30 a 10:30 </td><td>Construcción Cooperativa de Conocimientos </td><td>Prof. Román H. Gelbort </td><td>Gleducar </td><td>Ponencia </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>10:30 a 11:30 </td><td>Proyecto GNU y Software Libre </td><td>Franco Iacomella </td><td>Proyecto GNU, Gleducar </td><td>Ponencia </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>11:30 a 11:45 </td><th colspan="5">Refrigerio </th></tr> <tr> <td>11:45 a 12:45 </td><td>Copyleft: Un pequeño parche para una sociedad minada de bugs </td><td>José Masson </td><td>Colectivo "La Tribu" </td><td>Ponencia </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>12:45 a 13:45 </td><td>Robótica en la escuela </td><td>Marcelo Duschkin </td><td>Gleducar, Proyecto XLogo </td><td>Taller </td><td>Laboratorio A </td></tr> <tr> <td>13:45 a 15:00 </td><th colspan="5">Almuerzo </th></tr> <tr> <td>15:00 a 16:00 </td><td>Tecnología para la educación </td><td>Lic. Iris Fernandez </td><td>Gleducar </td><td>Ponencia </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>16:00 a 16:15 </td><th colspan="5">Refrigerio </th></tr> <tr> <td>16:15 a 17:15 </td><td>Credibilidad y alcance de Wikipedia </td><td>Patricio Lorente </td><td>Wikimedia Argentina, UNLP </td><td>Ponencia </td><td>Salón de actos </td></tr> <tr> <td>17:15 a 17:30 </td><td>Palabras de cierre </td><td>Dr. Luis Alberto Melograno Lecuna </td><td>CIEPB </td><td>Despedida </td><td>Salón de actos </td></tr></tbody></table> <!-- Saved in parser cache with key wikidb_gleducar:pcache:idhash:5868-0!1!0!0!!es!2 and timestamp 20070830194914 --><!-- end id content -->Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-72121331989287733072007-05-30T16:00:00.000-03:002007-06-05T23:08:56.103-03:00¿Qué es Software Libre?<p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">"Software Libre" se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: </p><p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);"> </p><ul style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);"><li>La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).</li><li>La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.</li><li>La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).</li><li>La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.</li></ul> <p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);"> Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html#exportcontrol">a cualquiera y a cualquier lugar</a>. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos. </p><p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">También deberías tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular. </p><p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica. </p><p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar). Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero debes tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la manera de crearlos. </p><p style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones mejoradas tengan sentido, debes tener acceso al código fuente del programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una condición necesaria para el software libre. </p><p style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;" ><span style="font-weight: bold;">Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.</span></p><p><span style="font-weight: bold;"><a style="font-family: verdana; color: rgb(51, 51, 255);" href="http://www.gnu.org/">(Fuente: GNU Project</a><span style="color: rgb(51, 51, 255);font-family:verdana;" > </span><a style="font-family: verdana; color: rgb(51, 51, 255);" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html</a><br /></span> </p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-16321306139276743162007-05-30T15:00:00.000-03:002007-06-05T23:09:51.396-03:00Comparación entre Sofwtare Libre y Open Source<p style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" >Aunque en la práctica el software </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Open Source" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Open_Source"><span style="font-size:100%;">Open Source</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" ><span style="color: rgb(0, 153, 0);"> </span>y el software libre comparten las mismas licencias, la </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Free Software Foundation" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation"><span style="font-size:100%;">Free Software Foundation</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > (FSF) opina que el movimiento </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Open Source" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Open_Source"><span style="font-size:100%;">Open Source</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > es filosóficamente diferente del movimiento del software libre. Apareció en </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="1998" href="http://es.wikipedia.org/wiki/1998"><span style="font-size:100%;">1998</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Eric S. Raymond" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eric_S._Raymond"><span style="font-size:100%;">Eric S. Raymond</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > y </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Bruce Perens" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens"><span style="font-size:100%;">Bruce Perens</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" >, que formaron la </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Open Source Initiative" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative"><span style="font-size:100%;">Open Source Initiative</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > (OSI). Buscaban (1) darle mayor relevancia a los beneficios prácticos del compartir el código fuente, y (2) interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnología en el concepto. Estos defensores ven que el término open source evita la ambigüedad del término inglés free en free software. El término "open source" fue acuñado por </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" class="new" title="Christine Peterson" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Christine_Peterson&action=edit"><span style="font-size:100%;">Christine Peterson</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" > del think tank </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" class="new" title="Foresight Institute" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Foresight_Institute&action=edit"><span style="font-size:100%;">Foresight Institute</span></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:100%;" ><span style="color: rgb(0, 153, 0);">,</span> y se registró para actuar como </span><a style="color: rgb(0, 0, 0);" title="Marca registrada" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_registrada"><span style="font-size:100%;">marca registrada</span></a><span style="font-size:100%;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">para los productos de software libre.</span> <p></p></span></span><span style="font-size:100%;">Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de software cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el código fuente de un programa. (<i>Véase también</i> <a title="La Catedral y el Bazar" href="http://es.wikipedia.org/wiki/La_Catedral_y_el_Bazar">La Catedral y el Bazar</a>). El movimiento del software libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo la excelencia técnica como un producto secundario deseable de su estándar ético. El movimiento Open Source ve la excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo la compartición del código fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento Open Source como del término "Open Source".</span></p> <p style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Puesto que la OSI sólo aprueba las licencias que se ajustan a la OSD (<i>Open Source Definition</i>), la mayoría de la gente lo interpreta como un esquema de distribución, e intercambia libremente "open source" con "software libre". Aun cuando existen importantes diferencias filosóficas entre ambos términos, especialmente en términos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software, raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboración.</span></p> <p style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Aunque el término "Open Source" elimina la ambigüedad de Libertad frente a Precio (en el caso del Inglés), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la <i>Open Source Definition</i>, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el código fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree que cualquier software que tenga el código fuente disponible es <i>open source</i>, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sería el popular paquete de software gratuito <a class="new" title="Graphviz" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Graphviz&action=edit">Graphviz</a>, inicialmente no libre pero que incluía el código fuente, aunque luego <a title="AT&T" href="http://es.wikipedia.org/wiki/AT&T">AT&T</a> le cambió la licencia). Sin embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios.</span></p> <p style="font-weight: bold;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;font-family:verdana;" >Fuente: Wikipedia</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6797681964008825942.post-79133280244088655692007-05-30T13:00:00.000-03:002007-06-05T23:10:51.702-03:00Introducción al Software Libre<span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);font-family:verdana;" >Tratado sobre Software Libre en Formato PDF<br />(180 páginas)</span><br /><br /><a style="font-weight: bold; font-family: verdana; color: rgb(51, 51, 255);" href="http://www.blogger.com/http://curso-sobre.berlios.de/introsobre/sobre-normal.pdf">http://curso-sobre.berlios.de/introsobre/sobre-normal.pdf</a><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-size:85%;" ><span style="font-weight: bold;font-family:verdana;" >Autores: Jesús González Barahona, Joaquín Seoane Pascual, y Gregorio Robles</span></span>Unknownnoreply@blogger.com